Revenus de la chanson française – Bruel, Renaud et Goldman arrivent en tête de liste

Le Devoir

[Accueil][Culture] | [Musique]

Paris — Patrick Bruel, Renaud et Jean-Jacques Goldman occupent le peloton de tête des stars de la chanson française qui ont gagné le plus d’argent en 2002, selon une enquête publiée hier par Le Figaro.

Auteur, compositeur, interprète et producteur, Patrick Bruel aurait gagné 5,2 millions d’euros (environ 8,4 millions de dollars canadiens) en 2002, principalement grâce au formidable succès de son double album Entre deux, reprises de tubes des années 30, qui s’est vendu à deux millions d’exemplaires en moins de six mois, rapporte le supplément hebdomadaire du quotidien français Le Figaro.

Revenu au premier plan après une longue période de doute et d’errements, Renaud occupe la deuxième place du podium, avec des revenus estimés à 3,7 millions d’euros en 2002 (six millions de dollars). Son dernier album, Boucan d’enfer, dont il a écrit la plupart des textes, s’est vendu à 1,5 million d’exemplaires.

Chanteur le plus diffusé en radio en 2002 (plus de 37 200 fois avec 61 chansons différentes) Jean-Jacques Goldman devrait empocher 3,5 millions d’euros.

Ce trio de tête est suivi de Johnny Hallyday (3,4 M EUR), Pascal Obispo (2,8 M EUR), Nicola Sirkis (2,3 M EUR), Mylène Farmer (2,1 M EUR), Gérald de Palmas (1,4 M EUR), Marc Lavoine (1,2 M EUR) et Jenifer, première gagnante de l’émission Star Academy (1 M EUR).

Pour établir ce classement des revenus estimés des chanteurs, Le Figaro a principalement retenu les royalties versées par les maisons de disques (pourcentage du prix de vente en gros hors taxe) et les droits d’auteur versés par la Société des auteurs compositeurs éditeurs de musique, Sacem, (provenant de la vente des disques, mais aussi de la diffusion des titres par les médias et des concerts).

Il s’agit des revenus générés en 2002, mais que l’artiste n’a pas forcément encore touchés, compte tenu du décalage des versements, précise l’hebdomadaire, qui souligne également le caractère irrégulier de ces gains.

  

Source : Le Devoir